信贷:AB伊莱克斯
推荐由review的编辑独立选择。购买您通过我们的链接可能赚取我们的佣金。
去年，能源部提议新能效标准洗碗机制造商。不出所料，行业代表对此并不感到兴奋。
在向国会发表的声明上个月，美国家用电器制造商协会(AHAM)的罗布·麦克卡弗(Rob McAver)说:“在某种程度上，他们是在试图从一块没有任何血液的石头中榨出血液。”他接着补充说，“由于需要再次运行洗碗机，或者进行预冲洗或手洗，这将会消耗大量的水，由此导致的糟糕性能将会完全削弱，在能源和水的使用方面倒退。”
他是正确的吗?我们在reviewwed.com是唯一的装备告诉你。AHAM-whose成员包括像通用电气和惠而浦这样的行业巨头，他们创造了许多标准化的测试方法，其中一些我们已经适应使用在我们的实验室里。我们已经测试这些机器一段时间了，我们的数据可以追溯到几年前。这就是它告诉我们的。
这个问题
联邦法规本身就很复杂，但你真正需要知道的是:新法规要求每次洗涤循环的用水量不得超过3.1加仑。这是否足以可靠地清理碗碟是AHAM和能源部争论的主要焦点。
请注意，建议的限制是在一个典型的洗碗年度中使用的所有循环的加权平均值，包括不太常见的循环，如1小时清洗或重型。这些循环因素的计算，但不像你的花园品种的正常循环。
美国能源部估计，这项新的、更严格的限制措施将在30年内节省2400亿加仑的能源，同时还能减少发电机排放的空气污染物，包括二氧化碳、甲烷和其他温室气体。
相关内容
功能
为了更好地理解这一点，之前的标准是每循环5加仑，这意味着新的规定意味着用水量减少了38%。电力标准也将提高22%。
3.1加仑
3。1加仑是多少?它不声音足够洗一堆盘子了。还是它?普通的房主知道，或者关心吗?
你可能会惊讶地发现我们测试过的表现最好的洗碗机伊莱克斯EI24ID50QS它不需要使用过多的水来达到它的理想效果。它实际上非常接近能源部以前的标准，使用5.5加仑的水来运行它的正常清洁周期。优秀的博世SHE8PT55UC与此同时，已经超过了提议的每正常循环2.49加仑的新标准厨房助手KUDE48FXSS2.96加仑。
伊莱克斯卫星喷枪耗水更少，但会把更多的水洒在你的盘子上。
有了新技术，该行业雷竞技raybet竞猜肯定能进一步降低这些数字。你会问，制造商应该去哪里寻找这种技术?雷竞技raybet竞猜惠而浦已经有了。它的厨房助手KDTE554CSS其中包括一项名为AquaSense的功能，它可以在洗碗结束时过滤洗碗用的水，并在下次洗碗时将其循环利用以清除脏盘子上的污渍。这种模式每正常循环使用1.6加仑的水，而且清洗效果也很好。
“效率”
所以我们有可能制造一台洗碗机，每循环使用不到3.1加仑的水。太好了。但对许多专家来说，洗碗机似乎是额外效率规定的奇怪目标。这是因为洗碗机是你家里唯一天生节约资源的电器。
让我们用一个极端的例子来说明这一点:上个月，我们回顾了美泰格MDB8969SDM该公司号称拥有一个“PowerBlast”循环，荒谬地使用10加仑的水。这种非常低效的循环与手洗水槽相比如何?
根据一项2011年的研究波恩大学的研究表明，平均每人一次手洗盘子要用掉40加仑的水和3.5千瓦时的电!今年早些时候，自然之母网络得出的结论洗手10个盘子消耗的能源比制造业一个现代洗碗机。这几乎足以让PowerBlast看起来更环保。
水的浪费在其他家电产品中是一个更大的问题，比如洗衣机。
至于洗碗机，我们的数据显示，极其高效的机型每年的总效用成本约为25美元，而最奢侈的机型——比如前述的maytag——每年的总效用成本仅为41美元。与洗衣机相比，最高效的前置洗衣机也每年花费大约25美元，但最低效的顶装机要花费你超过100美元——相当长的一段距离。
这是因为洗衣机平均每循环使用23加仑，而最浪费的顶装机在他们的“重”循环上可以使用多达45加仑。前轮装载，满足最新的“能源之星”规定一个正常的循环使用仅13加仑，但这仍然与今天的洗碗机使用的5加仑或更少相差甚远
有什么大不了的?
在某种程度上，我们认为AHAM的立场是有一定道理的。不是很多，但有一些。洗碗机似乎确实是效率监管的奇怪目标。它们已经是美国家庭中最高效的电器之一，而且它们是唯一拥有比不拥有更环保的电器。
然而，能源部的决定并不是凭空做出的。并不是说政府部门必须挑选一种消费电器进行监管。洗衣机也应该有严格的，最新的标准，而且他们所做的。
重点是，3。1加仑?这没什么大不了的。惠而浦自己的洗碗机已经达到了这一标准。博世的也可以。随着水循环技术的创新——这方面的创新已经有先例了——我们可以看到洗碗机的用水量降至2加仑以下，而不会影响性能。
虽然像这样的监管变化不受国会批准，但能源部延长了这一规定的评论期，以便与制造商更紧密地合作。换句话说，每个人仍然有时间更多地考虑这个问题。但最终，我们的数据显示，在这场辩论开始之前，不仅有大量的血液残留，而且包括AHAM制造商在内的多家制造商已经采取了足够的措施。
