Klipsch Cinema 400的音框评论

Klipsch Cinema系列中的两个酒吧，电影院400和电影600年，遵循相同的一般蓝图。基于Klipsch Markets这些酒吧的方式，以及他们的实际性能，清楚的是电影400和电影院600的意思是简单的，极好的声音，以及客厅和家庭影院。电影600具有专用中心通道的额外福利和更大的低音炮 - 为2000万美元上放电 - 但概念保持不变。

然而，电影系列所没有做的是包含一些功能和额外津贴，而这些功能和津贴近年来已经渗透到这个价格区间。Cinema 400不解码各种各样的声音格式，也不提供可自定义的音频设置，比如POLK Signa S3或者是Vizio V系列5.1音箱。电影院400也缺少WiFi，这是一个棒子这样的特征雅马哈Yas-209和索诺斯梁添加不多。从Klipsch购买此酒吧是单独的声音和声音的投资。为此目的，花钱很好。

关于Klipsch Cinema 400

这是Klipsch Cinema 400的规格上的一览：

• 高x宽x深:2.9 x 39.9 x 3.4英寸（bar），11.9 x 16.1 x 16.1英寸（sub）
• 重量：27.5磅（总计）
• 发言人/司机：2个3英寸椭圆型光纤复合锥形中音低音炮，2个1英寸软圆顶高音喇叭配Tractrix喇叭(bar)， 1个8英寸端口低音炮(sub)
• 放大:400瓦的声称权力
• 无线连接：蓝牙
• 有线连接：HDMI电弧输入/输出，3.5mm模拟输入，光输入，低音炮输出
• 声音格式:杜比数字

除了坐在近40英寸长的SoundBar本身之外，Klipsch 400的L形盒子包括无线低音炮，适用于整个集合的电源线，一些壁挂硬件，用于HDMI电缆无缝连接到电视的HDMI弧端口和遥控器配有AAA电池。这是一个彻底的配件列表，但它是最多的标准。

这里有一个有趣的笔记：Klipsch的营销团队表示，电影系列声音在市场上拥有最大的无线低音炮，而且它们不是在开玩笑。Cinema 400包中包含的8英寸无线低音扬声器可以由其较大的对应物的低音扬声器赋予电影600，但它仍然是我迄今为止处理的较大的声音低音炮之一。至于风格，它实际上看起来像一个传统的家庭影院低音炮，而不是其他声音栏，比能够提供抗冲击低端的产品更像是电脑塔。

我们喜欢什么

一个令人愉快的独特的美学

许多审稿人（我所包括）将说，作为一般的经验法则，一个精心设计的声栏是一个不能引起人们对自己的关注或从其环境中伸出的栏。到一个错误，大多数主流声音以某种方式达到这种美学;典型的棒是黑色，时尚，没有许多实质性的设计方面，将它们与他们的对应物区分开来。

通常情况下，声音栏会打破这种模式，这是值得注意的。在Cinema 400的例子中，吧台的两端各有一个Tractrix喇叭，中间是线性旅行悬架高音喇叭。这不仅是对Klipsch长期生产的家庭影院扬声器的标志性喇叭设计的一种令人信服的认可，也是一种立即宣告，这个酒吧准备为了音质而牺牲传统规范。

无线低音炮遵循相同的方法，从真实的木材制作，使得紧凑的小低音扬声器与Klipsch的Heftier家庭剧院潜艇相似。电影400确实有一个低音炮输出端口，所以在理论上，您可以添加其中一个全尺寸的缩块。但是，酒吧的股票低音扬声器在风格和声音中做出了这种令人印象深刻的工作，这对大多数人来说都是必要的。

注意细节的音频

传统敲击klipsch扬声器源于那些明显的角。快速谷歌搜索显示，家庭影院社区中的许多人都表现出这些喇叭高音扬声器，声音太亮了，导致频率在较高的频率下。虽然我不能在Klipsch线路中的所有内容来说，但我可以证明电影400不会遭受那个问题。

当然，声音是一个人的主观，所以你的耳朵可能很差。但是从扔掉一切的广泛的一段时间，除了电影院400的厨房水槽，这款条款呈现出一系列圆满的声音签名，可以准确地击中那些更高频率的频率，而不会冒险入危险的地区。它擅长大多数类型的音乐，从克里斯斯塔普朗的新专辑的曲目范围内从头开始还有像Childish Gambino这样的艺术家的作品，或者Fleetwood Mac乐队的复古作品。The Cinema 400是为了赚钱而来的音乐剧，这也是这家酒吧的一大卖点。

信用：审核/贝西Goldwasser

谈到电影和电视时，我诚实地对电影和细节为导向的经验是一个双通道酒吧的感到惊讶。在深夜观看结束时你永远不会在这里Soundbar向枪声提供了如此内脏解释，使我们在沙发上带来各种动物和个人令人惊讶的觉醒。

虽然它没有物理地让驾驶员通常需要戏剧经验，但您的机会将比电影之夜电影400所提供的声音感到满意。

迷人的低端

电影院400的加冕成就是无线低音炮。在市场上有几个声音，低端是“有”的意义上，它填写了音乐聆听的必要较低频率。但是，这通常会显然，这些空间被剥夺的低音扬声器无法创造出在电影需求中如此强大的场景的混响深度。

相比之下，电影400是不同的野兽。Tony Stark在原来的猛禽上逃离F-22猛禽钢铁侠吗?摇晃。经典T-rex介绍侏罗纪公园吗?惊人的。见鬼，就连约翰·奥利弗在《吸血鬼日记》最后一季中也真的抹去了2020年上周今晚是一个响应的景象。

很明显Klipsch在设计低音炮上花了很多精力，让它听起来像低音炮应有的声音。当然，雷鸣般的低音并不适合所有人，内置的遥控器可以让你根据个人喜好调整潜艇的反应。但对于那些习惯了低音炮的人来说，“Cinema 400”让他们对它的“亲戚”印象深刻。低音炮可以威胁到家里的每一面墙。

我们不喜欢什么

立体声只能做这么多

信用：审核/贝西Goldwasser

尽管Cinema 400的双声道设置能力值得称赞，但当最终标准的声音回归地球时，还是有一点值得称赞的。这里没有专门的中央频道，虽然立体声吧台并不总是暴露在外，但在观看漫威(Marvel)电影或《约翰·威克》(John Wick)版本等刺激的电影时，左右频道在创造清晰对话和引人注目的动作方面所面临的困难显而易见。该工具条确实有一个对话增强模式，但它并不能完全解决这个问题。

Cinema 400的虚拟环绕模式也是如此。当然也有一些时候，它似乎创造了一个更广阔的摄影棚。但通常情况下，双通道系统在复制环绕声方面面临着一场艰难的战斗，从而导致声音听起来不自然。在我的大部分评估中，我都没有使用它，因为这种模式对体验的伤害大于帮助。

基于以下几个原因，Cinema 600解决了这些问题中的大部分。600影院确实有自己的中心频道，减轻了左右两侧扬声器的工作量，并为对话提供了专门的扬声器。它也兼容Klipsch的环绕着3个无线扬声器，它创造了一种物理环绕声体验，无疑超越了虚拟努力的质量。当然，电影600本身确实耗费200美元，额外的250美元用于环绕3.这与电影院400相比，陡峭的价格上涨，但对于希望更剧院的人来说，这可能是值得的。

不多额外的东西

信用：审核/贝西Goldwasser

这一点至少几次表示，但电影院400没有夸张的特征。与视电影400周围的其他条形相比，输入有些有限（大多数酒吧在此价格提供备用HDMI输入），支持的声音格式几乎不存在，无线连接选项令人失望。用几句话，这不是Frills Fanatics的酒吧。

那些想要用他们的声音设置精心修补的人。电影400具有上述对话增强模式和虚拟环绕模式，以及抑制动态声音和无线低音炮的独立电平控制的夜间模式。然而，失踪的电影，运动和音乐是特定的模式雅马哈209丫或更全面的均衡器发现Vizio的v系列酒吧。

坦率地说，电影院400已经如此良好调整，大多数客户无论如何，大多数客户都不想要用声音设置混淆。但如果您愿意，可以将声音调整为您的特定品味是有帮助的。

在无线世界中没有WiFi

从更广泛的角度来看，2020年没有WiFi的300美元（或电影院600美元）的声音伯不应该是一件事。雷竞技raybet竞猜技术已经过得太远了，而且太多类似的酒吧已成功实现了WiFi，以免被用作标准。作为一个警告，它可以理解为什么电影400没有WiFi。必须要做的让步开发一个声音，听起来像它一样实惠的声音，并且在这种情况下的拍手是WiFi连接。

如果没有WiFi，您就没有许多媒体音乐选项，安装固件更新，更不用说与您最喜欢的智能助手进行交互。要公平，您可以购买便宜的亚马逊回声设备，将其与电影院400配对，并享受一些支持WiFi的酒吧的特权。但是从Get-Go互联网连接需要较少的部分，并真正简化了将流音乐音乐简化为展示自己是音乐资产的条形。

你应该买吗?

是的，除非您的声音重视功能

当涉及音乐聆听和电影观察时，电影院400声音很大，它很容易设置，它不会花费财富。对于大多数SoundBar采购商来说，这些是最重要的品质。

如果您是那种更愿意微调音频设置的人，毫不费力地通过WiFi流，或者挖掘浸入浸入额外的扬声器肯定提供，还有其他可能感兴趣的条形。雅马哈的Yas-209是我们的排名排名的声音栏它的功能和价值分别为350美元和399美元索诺斯梁不远处。它甚至可能会少了解完整的环绕声Vizio V系列5.1音杆售价高达250美元。

尽管如此，仍然很难击败Klipsch Cinema 400的音质。如果经济实惠的音频是一个首要任务，电影院400应该位于客厅的潜在新酒吧的短购物中心。