• 米拉尼高品质10合一睫毛膏

  • 我们如何进行测试

  • 关于药店的睫毛膏你应该知道些什么

  • 其他药房睫毛膏我们测试过

  • 您可能享受的更多文章

Jess Milani 2.
信用:审核/贝西Goldwasser

Milani高度评价的10合1卷睫毛膏(在模型的右眼上)是我们整体最大的,因为它只是一件衣服更暗,更长的睫毛。

总体上最好
总体上最好
米拉尼高品质10合一睫毛膏

米兰高度评价是我们测试的最佳药物睫毛膏。申请流程正是您想要的 - 魔杖占据了睫毛膏的完美数量,以便在一件涂层中产生更暗的睫毛。但对于那些想要更戏剧性的人的人来说,额外的外套巧妙地伸长并增加了睫毛的强烈体积。公式平稳地滑行,无论你是一两层涂层,你都可以涂上每个睫毛,没有丛生才能说。同样重要的是,这是我们测试的少数睫毛膏,在超过12小时的日子结束时看起来不错。尽管在没有剥落或粉碎的情况下粘在睫毛上的配方,但化妆卸妆器很容易拍摄米兰睫毛膏。

优点

  • 顺利进行

  • 不丛

  • 只需要一件涂层

  • 易于删除

缺点

  • 用水擦去

我们如何进行测试

测试人员

我是Brigitt Earley。曾担任生活方式作家和编辑超过10年,我拥有丰富的经验测试美容产品。我也是一个有两个非常繁忙的幼儿的预期妈妈,所以我需要一个产品,以极少的努力和合理的价格标签来提供巨大,持久的结果。

测试

考特尼
信用:审查/杰克逊鲁克

测试显示您不需要花哨的魔杖形状来实现完美的结束。

我们在零售商,美容博客,社交媒体和其他最佳名单中彻底彻底清单列出了市场上的顶级药店睫毛膏,所有标签都低于17美元。然后,我们炫耀它,将顶级品牌互相击中彼此寻找胜利者。

和许多美容产品一样,如何打造一款好的睫毛膏是相当主观的,这取决于你的目标:你想要一个引人注目的妆容吗?一个平滑的应用程序?无论如何,它会保持的东西?

也就是说,许多我在所有最重要的领域测试的产品中所在的许多产品:易于应用,最终结果(如何加长,卷曲和增加体积),寿命和易于拆卸。事实上,我走开了这一系列的测试,想知道为什么我花了24美元弥补烟熏伸展延长和定义睫毛膏这是一种高端产品,而据我所知,大多数药店的产品都一样有效。

我用和你一样的方法测试了睫毛膏:我在通常繁忙的早班高峰期使用这种产品,一整天(大约12个小时)都不加修饰地涂抹每种产品,然后用它去除了睫毛膏钢筋多动作双相r&r眼镜卸妆睡前。

相关内容

但是,与您可能测试的方式不同,我还与审查的高级科学家合作得分,并在科学校准的量规上进行评分和权衡结果。我还在手臂上呈现每次睫毛膏,以测量干燥时间并执行耐用性测试。

但要找到哪种药房睫毛膏真的是最好的,我回答了问题:

  • 应用:魔杖是否持有足够的睫毛膏可以轻松涂抹在一个中风?睫毛膏是否顺利进行?睫毛膏分离睫毛如何?您需要多大的外套申请最佳戏剧性外观?

  • 穿:睫毛膏是否会达到其规定的索赔?睫毛膏鳞片,转移或涂抹全天吗?与新的应用程序相比,睫毛膏如何看待一天结束?

当我通过得分量规试验每个睫毛膏测试的结果时,结果并不令人惊讶。评分在测试期间反映了我的本能:这些药物睫毛膏的大部分工作都很好,并且是完全合适的产品,少于比得分的最高产品和最低评分产品之间的半折线。

关于药店的睫毛膏你应该知道些什么

合影
信用:审查/杰克逊鲁克

和许多美容产品一样,如何打造一款好的睫毛膏是相当主观的,这取决于你的目标:你想要一个引人注目的妆容吗?一个平滑的应用程序?还是你更在乎持久力?

我们的测试表明,最高评价的药房睫毛膏难题是很难出错的,以及许多美容编辑和化妆师在这些产品上作为他们的GO-TOS降落。我们非常喜欢他们的成本低,因为专家建议在卫生和疗效替换每三个月的每三个月一次。尽管如此,您应该知道一些可能影响您的购买决定的事情:

  • 魔杖形状:试验显示您不需要花哨的魔杖形状来实现完美的结束。事实上,“独特的”魔杖形状越“独特的”魔杖形状越令人留意 - 它们更难以使用并导致在应用过程中产生更多错误和污迹。坚持你所知道的,舒适。

  • 表现尽管每一管被测试的睫毛膏都有夸张的声称(量是它的10倍!80%的睫毛!),我发现这些很难量化,在很多情况下,不同产品之间没有明显的区别。相反,我建议默认为魔杖形状,看起来熟悉,易于操作,如前所述。

  • 公式这就是我在测试的睫毛膏中发现的最大差异。配方粘稠吗?是不是太干了,当你涂第二层时,它就会碎?如果其中一个答案是肯定的,那么不管你手里拿的是什么形状的睫毛棒,你最终都会有结块、僵硬的睫毛和/或下眼珠上的黑色斑点。

  • 删除:虽然我们没有测试任何专门计费的东西防水睫毛膏,一些抵抗水比其他水更好。当我淹没我的脸时,有些人接触温水后,除非擦了一下,否则其他人没有出现。有趣的是要注意,在整天内污染,剥落或转移是否有任何轴承。然而,它确实如此,意味着一些化妆在一天结束时更难去除 - 一些关于一些的决定因素。


其他药房睫毛膏我们测试过

Almay加厚睫毛膏

包装将该产品吹捧为“单件睫毛膏”。我在很大程度上同意:光滑,喷射黑色配方产生令人印象深刻的第一层,这可能会满足最多,但我部分地偏爱第二件外套,以便看到真正流行的外观。涂上第二件外套并不麻烦,因为附加的配方不会造成太大的丛生或睫毛缠结。我也喜欢苗条管。它很容易掌握,魔杖的锥形末端意味着你在眼睑上没有任何过量的睫毛膏,即使你在匆忙上申请。

如果这个产品有什么缺点的话,那就是它在任何情况下都不防水——我的脸一接触到水,我的脸颊就会有黑色的条纹。虽然需要注意的是,该产品并不声称是防水的,但我的测试表明,许多类似的睫毛膏可以承受一点雨水或汗水,而不会立即融化在你的脸上。

优点

  • 平滑公式

  • 只需要一个外套

  • 容易保存

缺点

  • 根本没有防水

睫毛加速器睫毛膏

虽然魔杖一开始看起来很干,但它能提供一层很好的第一层涂料。我不会像包装上说的那样,把它称为“瞬间的惊喜”,但第二层睫毛不会结块或缠绕在一起,从而产生美丽、长而饱满的睫毛。管子很好,很窄,拿起来很方便——如果你想要干净的应用而不太麻烦,这是必须的。

我最大的QUARM是,这个睫毛膏花了比其他公式更长时间干燥,这意味着我必须在外套之间更耐心 - 并不总是我的强大诉讼。

这个产品最大的要求之一是,它“有助于睫毛在30天内看到117%”,其中包含一种成分procapil这应该会刺激头发生长,但我们的测试持续时间不允许我测试这是不是真的。此外,这并不是我涂睫毛膏的目的,相反,我希望每天刷一次睫毛膏,让我的睫毛立刻焕发活力。

优点

  • 不丛

  • 容易保存

缺点

  • 花几分钟晾干

  • 根本没有防水

衣服睫毛爆炸卷

以前我们总体上最好,这是一个可靠的睫毛膏,长时间延长并分开一件外套。在以前的测试中,这足以将睫毛膏与其余部分分开,但第二轮测试揭开了额外的少量选择,也可以在一个外套提供的其他好处,如更容易挥杆。

塑料,尖刺刷毛比经典魔杖的尼龙刷更短,粗麻布,这意味着它需要稳定,患者手和更精确,但我发现魔杖更容易操纵。它没有拿起太多的配方,在微风中制作无光滑和无碎的应用。

这种低过敏性配方承诺的量10倍,也是我们测试的唯一测试的睫毛膏之一,只需要一种涂层来实现显着的结果。虽然删除相对容易,但这种睫毛膏具有严重的持续力量。尽管这个疲惫的妈妈摩擦了她的眼睛,但它并没有剥落或涂抹。

优点

  • 适用顺利

  • 只需要一件外套

  • 没有污迹或剥落

缺点

  • 一个粗短的魔杖需要精确度

Joah Lash Uprising睫毛膏

虽然魔杖最初似乎有点干燥,但这魔杖拾起的配方非常顺利,没有担心在申请期间盖上盖子的过量配方。尽管如此,第一件外套并不辜负它“剧烈地延长和升级”。我甚至持怀疑态度,即轻微的第二件外套足以做这件事。幸运的是,我错了:第二层的“调节配方”在那么容易上滑过 - 没有丛生的东西 - 差异是惊人的。结果是如此美丽 - 我尝试的任何产品的最长睫毛 - 当我完成后,我真的说“哇”大声说。

虽然Joah Lash Uprising需要两层外套,但我会毫不犹豫地使用这个睫毛膏作为我的进入产品。它产生柔软,但长,郁郁葱葱的睫毛加上,“无残忍的”配方不含任何羟基苯甲酸或邻苯二甲酸酯,一些人希望避免的成分。然而,最终,这在列表中进一步结束了,因为我们测试的其他睫毛膏可以在一件外套中提供类似的看起来。

优点

  • 轻的

  • 不丛

  • 延长有效

缺点

  • 需要两层外套

maybelline full'n软可洗睫毛膏

这个睫毛膏确实确实究竟是什么要求。它保持睫毛全天和柔软,这是一个很好的蓬勃发展,考虑到许多其他交付类似结果的公式,让睫毛感到粗糙和脆弱。轻质公式轻松快速地滑动,没有团块。毛刺魔杖长而瘦,最后一点锥度,甚至易于操纵甚至到内角睫毛。

缺点是那些想要更富有或更大的戏剧性外观的人需要施加两种或三个外套,因为它需要一分钟左右,为您的日常生活增加了时间。如声称,权衡是柔软,自然的睫毛,全天都保持全天。

优点

  • 易于申请

  • 没有丛生

  • 持续一整天

缺点

  • 需要多个外套

E.L.F.矿物浸泡睫毛膏

这是一种优质的睫毛膏,尤其是当你认为它是最便宜的清单之一。管很容易拿,棒分离得很好,配方进行得很顺利。和我测试的大多数睫毛膏一样,我更喜欢两层睫毛膏更引人注目的外观,并欣赏第二层睫毛膏在沉积额外配方时不会结块或缠结。

我通常不会在一天中停下来检查我的化妆品,但我注意到整天都有一点脱落。如果你是一个不介意快速补妆的人,这可能不会打扰到你,但对我来说,它让睫毛膏下降了几个等级。

优点

  • 非常实惠

  • 将睫毛分开

缺点

  • 全天剥去一些

Revlon Volumazing睫毛膏

当我们测试时,它的防水同行是我的最爱之一防水睫毛膏,我并不让我发现这个产品朝着我排名的顶部。

我喜欢管的尺寸和形状 - 很容易在我手中握住,我能够在没有太大误差的情况下挥动略微波浪的魔杖。但标准配方比其防水版本更潮湿,这意味着我不得不以较慢的速度施加这个,否则致密,蓬松的魔杖偶尔刷在我的眼睑上,留下了一些配方。

我还必须用干净的睫毛刷刷睫毛,以确保睫毛没有打结和结块。这额外的一步在一瞬间产生了不同,但也仅仅是对那些没有空闲时间可以浪费的人来说的额外一步。

优点

  • 容易保存

缺点

  • 需要刷牙去除团块

L'Oréal巴黎双延长睫毛膏

因为这个容器是双面的,从技术上讲,这种睫毛膏至少需要刷两次(一次刷底漆,一次刷着色色),但你不需要更多。雷竞技raybet竞猜鬃毛般的魔杖里有足够的公式,第一次就能完成任务而不会结块。此外,这些魔杖又长又细,很容易挥舞。

第一步公式是底漆,其注入芹酰胺R和D-植物 - 原料,其要求保护和加强睫毛 - 而第二步公式(实际睫毛膏)承诺延长。实际上,它为我的睫毛增加了相当长的长度 - 我可以看到白色配方如何实际上粘在每头发的尖端上,但是应用两种公式让睫毛感到有点脆弱的东西 - 当他们干燥时困扰着我的东西。

虽然睫毛膏在整天举行的那一天,但如果值得额外的时间,你必须考虑。特别活动?大概。每天穿什么?我通常在太多的匆忙中。

优点

  • 延长

  • 只需要一件外套

  • 持续一整天

缺点

  • 两步应用

美宝莲睫毛膏可水洗睫毛膏

这个睫毛膏似乎很糟糕,但令人印象深刻的留力。塑料魔杖不太直观地使用 - 它是一个新月形的形状,在曲线外面的毛刺更长,内部更短。正因为如此,肯定是一个,呃,学习曲线,起初是一种精确度和耐心。(我仍然不是100%,肯定我正在做对!)

尽管如此,魔杖上有足够的公式让你的睫毛看起来抛光在一个刷卡。麻烦的是,我认为最多,我自己包括,将希望第二次滑动更明确的外观。因为这种睫毛膏是在超过几分钟的最慢干燥中,所以会花费你的时间。

也许这是值得额外的努力:这座睫毛膏在一个非常漫长的一天 - 从上午6:45到11点到下午11点到上午11点起来。

优点

  • 只需要一件外套

  • 持续一整天

缺点

  • 难以申请

  • 慢慢干燥

中霉素健康长度睫毛膏

这款睫毛膏从一开始就引起了我的兴趣,因为它的包装和我以前见过的任何东西都不一样。管被盖住,棒被单独包装。起初,这似乎是一个不错的奖励——你可以看到实际魔杖的形状和纹理,而不仅仅是它的图片。问题是:打开包裹很困难,这导致我在拿东西的时候把魔杖弄弯了。幸运的是,它没费多大力气就弯回了原位,但我有点担心我以某种方式损坏了它。

申请是喜忧参半的。虽然看起来魔杖的配方量非常完美,但它并不能完全滑到睫毛上。相反,配方摸起来有点干。有趣的是,一层睫毛膏看起来很漂亮,一整天都保持得很好——睫毛膏在12个小时后看起来几乎一样好。

优点

  • 持久的

  • 干燥公式

缺点

  • 笨重的包装

Burt的蜜蜂滋养睫毛膏

这个睫毛膏立即扔了我的循环,因为管是巧克力棕色。我想知道:我订购了错误的阴影吗?仔细检查显示,事实上,我确实订购了“经典的黑色”。

当然,这并不是一件坏事。这款睫毛膏真正让人失望的地方是它的魔杖形状。尽管它的刷毛器是锥形的,看起来可以很好地贴合睫毛,但刷毛太硬了,使得刷睫毛变得困难,而且很不舒服——我感觉魔杖每刷一次就像在挠我的眼皮一样。此外,它含有一些过量的配方,如果不集中注意力,我的眼皮就很难离开。如果你能克服这个问题,你就会对公式本身感到满意。它是光滑的,不结块或缠绕在睫毛,即使第二次覆盖。

优点

  • 平滑公式

缺点

  • 误导包装

  • 粗糙的魔杖

  • 一点盖盖

美宝莲睫毛膏

和很多人一样,我第一次接触的是这款超受欢迎的睫毛膏。这么多年过去了,它仍然是一个强有力的竞争者,也是我们测试过的最便宜的睫毛膏之一。

它有一个小刷子,使使用变得非常容易,即使是初学者,它可以平滑,分离和提升睫毛只刷一次。不幸的是,对于那些喜欢大尺寸或粗犷造型的人来说,这并不是一个好的选择,因为你会开始看到多次滑动后的结块。但总的来说,这是一个非常可靠的选择,尤其是在价格上。

优点

  • 易于申请

  • 分开睫毛

缺点

  • 用额外的外套丛生

L'Oréal巴黎Voluminous Butterfly Mascara

我不知道是该喜欢还是讨厌这款睫毛膏塑料棒的形状:“翼端刷”声称拉长睫毛,防止凝结,而是因为每一方的魔杖是截然不同的(一方是一个反向弓,另一个是一个拱与所有不同的猪鬃大小),目前还不清楚从哪里开始得到最好的结果或甚至是如何在第一时间把魔杖!

长而分开良好的效果表明,“魔杖”形状的睫毛确实能让睫毛看起来像产品承诺的那样,但这并不容易操作,尤其是对于初学者来说。该配方在眼睛上看起来也有点结块,尽管这可能是不当使用的结果。

除了最初的挑战之外,这种睫毛膏不会以好的方式突出或糟糕的方式 - 它提供了满意的结果,全天持续罚款,相对容易移除。

优点

  • 持续一整天

缺点

  • 难以申请

Maybelline Volum'表达巨大可洗的睫毛膏

这种睫毛膏与其胶原蛋白注入配方有关“9倍”。魔杖没有太多产品,这可能都是一个好的和坏的东西:在消极的一面,直到第二或第三刷卡的覆盖率并不多。在正面,公式不会丛丛 - 即使是多种涂层制作它的傻瓜。

这款刷子的刷毛很长,末端也是锥形的,比大多数刷子更容易刷到紧绷的眼睑而不会弄脏。尽管这个配方很轻,但它拥有很强的持久力——以至于我可以在中午小睡一下,而不会弄脏或脱落。

不幸的是,当我要卸妆的时候,我付出了代价——即使在洗脸和卸妆后,睫毛上仍然有一些残留物。

优点

  • 易于申请

  • 没有丛生

缺点

  • 需要多个外套

  • 难以删除

L'Oréal巴黎原装睫毛膏

该产品拥有最佳睫毛膏的所有气质 - 它持续光滑而且不会丛,它粉丝很好地抨击,它对第一个刷卡具有很大的覆盖范围。申请期间唯一明显的缺点是,显着的一定量的公式粘在魔杖上,使其容易涂抹盖子的妆容。

但随着精确的精确度,我对结果非常满意。我想知道这可能是一个强大的竞争者,但这种睫毛膏在排名中暴跌,因为它只是没有持久的方式,其他公式的方式 - 这是我在整天中明显浮现的睫毛膏。

优点

  • 适用顺利

  • 没有丛生

缺点

  • 整天都在磨损

湿野生大容量睫毛膏

作为我们名单上最便宜的,Wet n Wild Mega Volume有一个便宜的价格标签,任何人都会喜欢。不幸的是,它在应用的便捷性上没有达到目的。锥形魔杖的尖端不够窄,这使得你在第一次挥动时很难进入眼睛的角落。睫毛膏的配方本身也是糊状的,这就导致睫毛膏在睫毛棒末端形成大量多余的结块,即使在睫毛棒一侧轻轻擦拭也不足以确保睫毛膏不会涂到你的眼皮上。奇怪的是,这根魔杖的其他部分感觉有点干,很难均匀覆盖,尤其是只有一层。

虽然我们没有专门测试防水睫毛膏,但这一项承诺是“防水,耐汗,耐湿,抗污染”。问题:在我的测试中,睫毛膏水用水和一点摩擦,因此在您可以获得更多的保护时,如果您正在寻找真正防水的东西,产品并不可靠。

优点

  • 非常实惠

缺点

  • 盖盖

  • 尽管防水索赔运行

L'Oréal巴黎丰美睫毛天堂可洗睫毛膏

这个玫瑰色的管子被普遍认为是最受欢迎的邪教的愚弄物太面对性睫毛膏更好,但如果你问我,它并不多于一个漂亮的管子。滴漏刷相当脂肪并附着在短杖上,因此用魔杖的较薄部分滑动意味着用较厚的部分撞击盖子。它不衷心自然。因为配方非常厚,睫毛丛生和纠结在施用期间。这使得将更多的外套涂抹在甚至事情 - 但这种情况下加剧了这个问题,增加了干燥时间,并创造了一个贴身的困境,全天困扰着我。这也是唯一一个全天剥落的公式之一,可能因为我向我的睫毛施加了如此多的公式。最重要的是,这种睫毛膏难以删除。洗完脸后,用妆卸妆,早上再次洗脸,我仍然注意到一些残留物。

优点

  • 美丽的设计

缺点

  • 难以申请

  • 很难消除

  • 鞭子丛生

诚实的美丽极端长度睫毛膏+睫毛底漆

从一开始就我不喜欢诚实的美丽极端。通常,当您从睫毛膏管中解开魔杖时,最终将有一个连接到冗长的魔杖的短柄。当你拧下这个产品时,你最终会有一个非常长的手柄,一个很短的魔杖连接到它。最初,它看起来可能会给你更精确,因为还有更多的抓地力,但我发现相反是真的。长柄很难掌握良好的抓地力,使得更加难以控制精确,无消组的应用程序。睫毛膏也非常厚,这导致了很多丛生和纠结的睫毛网。

如果你能克服这种笨重的刷棒,耐心地慢慢地、有意地刷睫毛,每次刷完后都用干净的刷卷刷睫毛,你可能会喜欢这个产品提供的持久效果——一整天都能保持最后的效果。

优点

  • 持久的

缺点

  • 难以抓住

精华睫毛公主假睫毛效果睫毛膏

这种睫毛膏很快就大受欢迎了Reddit,但我发现了魔杖的短刷毛和厚条公式的组合使应用程序具有挑战性。配方卡在刷子的末端被卡住,在申请期间容易转移到我的眼睑上,要求触摸我去。该公式还倾向于丛生一点,使得对于慢慢而精确的人来说,对于想要简化他们的美容常规的人来说,这是一个很重要的重要性。Upside是,所有方案都提供了持续全天的令人印象深刻的结果。简单而简单:有更好的选择。

优点

  • 的体积

缺点

  • 难以申请

遇见测试人员

Brigitt Earley

Brigitt Earley

作家

@@brigitt_earley

Brigitt Earley是一名自由撰稿人和基于NJ的编辑器。她的工作出现在一些生活方式出版物中,包括真正的简单和公寓疗法。她是一个新的妈妈,运行一个充满最美味的食物的Instagram账户,她可以找到,并且喜欢讨厌一个好的巴勒类。

查看Brigitt Earley的所有评论

检查我们的工作。

我们使用标准化和科学检测方法来仔细审查每个产品,并为您提供客观准确的结果。如果您在自己的研究中找到了不同的结果,请发送电子邮件给我们,我们将与我们进行比较。如果它看起来很重要,我们很乐意重新测试产品以尝试并重现这些结果。毕竟,同行评审是任何科学过程的关键部分。

拍摄我们一封电子邮件