2021年最佳智能恒温器

我们之前挑选的“最具价值”产品是艾默生森西触控(Emerson Sensi Touch)，它在智能恒温器领域并不是一个家喻户晓的品牌(即使在我们这样的科技宅中也是如此)，但它占据了一个很好的利基市场:在易用性方面，它是与传统恒温器最相似的。雷竞技raybet竞猜安装是小菜一碟(只要你有c线，这是必需的)，应用程序会带你了解你需要知道的一切。我们几分钟就把它装好了。

恒温器的触摸屏上没有太多按钮，也没有花哨的手势，只有一个上下箭头，让你可以调节温度。它没有像其他恒温器那样可以唤醒屏幕的运动传感器，但你可以用手指轻敲唤醒它，并调整睡眠设置，让它在晚上不会照亮房间。在我们的测试中，Sensi反应非常灵敏，当我们调整温度时，它就会立即启动，我们在保持连接方面没有任何问题，无论是通过Wi-Fi还是通过蜂窝数据。

在应用程序中，你会得到一些有用的调整(如最低和最高温度)，基本的地理围栏，和语音助手支持。这款应用在使用时可能会有点笨拙——比如，需要一些非直觉的手势来设置——但无论如何使用它都不会令人沮丧。如果说Nest对于那些熟悉iPod等无处不在的科技产品的人来说很直观，那么对于那些不太懂科技的人来说，Sensi Tou雷竞技raybet竞猜ch则是理想之选。这些人习惯了传统恒温器的工作方式，但希望能够从远处进行调节。

Nest恒温器是我们智能恒温器的首选，Nest学习型恒温器的一个更基础的版本。它兼容谷歌助手和亚马逊Alexa，可以通过谷歌家庭应用程序远程控制。与Nest学习恒温器不同，它不能与Nest应用程序一起工作，不能随着时间的推移了解你的温度偏好。

然而，新的Nest恒温器包括类似功能的Nest学习恒温器比如生态模式、Home/Away Assist和日程安排功能，帮助你节省能源成本，物有所值。我们发现这些设置很容易在谷歌家庭应用程序中调整，并喜欢查看能源报告，这有助于了解您的设备何时运行和运行了多长时间。

我们试着测试恒温器的第一个暖通空调系统没有c线，我们经历了一些不可预知的行为，Nest将其归咎于没有c线。至于第二个系统，我们在安装过程中遇到了一些小问题，但Nest的客户服务部门马上给我们送来了一个新的恒温器，一旦连接上，恒温器在加热和冷却方面都表现得很好。所有你需要的东西都在盒子里，除了装饰工具可以单独购买．

森西的标准Wi-Fi恒温器的功能与它的触摸屏兄弟产品几乎相同，但外形更传统。事实上，它不仅看起来像一个传统的恒温器(这可能是一个优点或缺点取决于你的喜好)，而且它的线路也更老派，每一个触点都需要螺丝刀。它还允许电池供电的温控器接口，并与一些空调配置，你也许可以用它来代替c线，但我们建议在这样做之前联系专业人士。

尽管界面上有实际的按钮而不是触摸屏，但其可用性几乎与Sensi touch恒温器相同，只是它没有设置温度和湿度通知的功能，也没有自动暖通空调功能。在森西Wi-Fi恒温器中，唯一的暖通空调设置是加热、冷却和关闭——这可能足以让一些用户打消购买它的念头，因为汽车在春夏秋冬等季节之间是一个非常有用的功能。

Sensi Touch恒温器中的灵活调度和地理隔离功能也适用于Sensi Wi-Fi恒温器，我们可以通过Alexa、谷歌Home和Siri成功地改变温度。使用移动数据进行远程访问的效果也很好，不过在去年测试这款恒温器时，我们确实遇到了连接问题，尽管可以上网，但设备无法通过智能手机应用程序访问。

Nest的目标是简单、无麻烦，而Ecobee智能恒温器更多的是创造一个功能丰富得令人难以置信的系统。它使用了一个带有拖动调节滑块的触摸屏来改变温度，旁边还有大量的设置可以调整。在我的经验中,触摸滑动条有点under-sensitive,这有点烦人调整温度的恒温器本身,但这是一个小gripe-especially当你考虑Ecobee亚马逊Alexa内置麦克风,所以你可以用你的声音调节温度。它所包含的转换工具包对于没有c线的系统也很有用，尽管它确实增加了设置过程的复杂性。

Ecobee调度的乍一看似乎困惑,但是一旦你熟悉了,它很高兴,而不是仅仅根据每天的时间设定的温度,设置你想要的不同实例的“舒适设置”:如设置AC - 76当我回家的时候,80我不在的时候,74年当我睡觉,等等。然后你将这些舒适设置安排在一天中的特定时间，或者将它们分配到Ecobee的外部房间传感器上。例如:当我们的孩子在下午打盹时，我们让Ecobee切换到“睡眠”温度，它使用他们房间里的传感器来确定温度，而不是客厅里恒温器的传感器。

这样的选择使Ecobee非常强大，它的地理围栏功能，社区回扣和其他生态监测选项。就我个人而言，我宁愿使用Echo或Echo Dot，也不愿使用恒温器中的麦克风——亚马逊在第三方Alexa设备中削弱了太多的功能——但即使没有这些功能，对于那些希望一切都是这样的修补者来说，这也是最强大的恒温器。

Ecobee的低成本“Lite”恒温器与更昂贵的同类产品非常相似:它有相同的触摸屏界面，相同的应用程序，以及大部分相同的功能。它有点薄，所以贴在墙上看起来更好，但它没有内置亚马逊Alexa麦克风，也没有捆绑房间传感器。然而，它仍然带有电源扩展器，以适应那些没有c线。

是否值得打折取决于你的使用情况。由于它没有配备室内传感器——这是Ecobee恒温器出色的部分原因——你可能不得不单独购买两盒，这将使你的价格与Ecobee SmartThermostat相同(尽管你将有两个传感器而不是一个)。如果你不打算使用亚马逊Alexa的麦克风，更喜欢更薄的配置，Ecobee3 Lite是一个不错的选择。

iDevices恒温器可能是智能恒温器在外观和感觉上最接近模拟恒温器的产品了。除了应用程序外，iDevices的恒温器没有触摸屏，而是有四个用于温度变化的物理按钮。温度显示器很小，长方形的白色机身很薄，不引人注目。这也是我们测试过的最便宜的恒温器之一，价格不到100美元。

在我们的iOS设备上安装很容易，但在Android设备上安装要稍微复杂一些。虽然这款应用本身非常基础(不提供地理围栏)，但我们发现“Override”设置和调度模块设置得很好。“覆盖”设置允许我们手动设置温度，然后在恢复到预设的时间表之前，为手动覆盖设置我们想要的确切时间。当创建一个时间表时，很容易精确地在一天的任何时间拨号任何温度。设备的恒温器对来自亚马逊Alexa和Siri的指令反应良好，对移动数据的远程响应也很好，我们没有遇到任何连接问题。

霍尼韦尔(Honeywell)的Lyric恒温器外形与Nest类似，但表面有两个触摸按钮和一个旋转表盘。安装过程很简单，Honeywell Lyric应用程序最初很容易理解和使用。我们喜欢通过转动刻度盘来改变温度的方法，也喜欢恒温器上的运动探测器在我们靠近时感应到并点亮显示器的方式。

我们对应用程序的日程安排部分不感兴趣，因为它默认带有地理围栏功能。为了设置更具体的每周温度时间表，我们不得不进一步挖掘应用程序，这是当它变得有点笨拙和难以操作。总的来说，它工作得很好，改变温度很简单，高/低温度和湿度的通知让人安心。但总的来说，它的设计不如我们测试的其他恒温器。

霍尼韦尔Lyric T5恒温器是霍尼韦尔Lyric Round恒温器更基本的表亲。T5的全触摸屏使温度的改变和检查设置变得容易。Lyric T5没有Lyric Round恒温器的运动传感器，但除此之外，改变温度、地理围栏、日程安排和语音助理集成的体验是相同的。

Lyric T5看起来比Lyric Round更工业一点，有一个正方形的黑色轮廓与一个略小的脚印比那些标准恒温器。这款恒温器的新版本已经上市，但我们还没有测试过。新型号霍尼韦尔Home T5+是可以在亚马逊．

霍尼韦尔在供热和制冷行业已经有100多年的历史，但他们的智能恒温器还没有得到其他公司的认可。霍尼韦尔T9应该得到更多的爱，这要归功于它在功能和易用性之间的平衡，尽管它确实有一些小缺点，使它不能成为同类中最好的。

虽然其他恒温器应用程序会帮助你检查配置，并相应地调整使用说明，但霍尼韦尔的应用程序根本不会引导你完成整个过程，让你自己看着纸上的使用说明。然后，将它连接到应用程序是一个轻微的麻烦，涉及飞行模式，但一旦你进入，应用程序是伟大的，它会帮助你设置你的日程和地理围栏立刻，甚至提示你寻找回扣。它易于使用，而且房间传感器可以确保你在当前使用的任何房间保持一致的温度。

不幸的是，当你给恒温器一个指令时，会有一点延迟。在我的测试中，用手机或通过语音助手调节温度，似乎能立即在恒温器的屏幕上显示出来，但实际的空调在一分钟左右的时间内无法显示出来。Nest、Sensi或Ecobee恒温器都没有出现这种情况，这可能会让一些用户有点抓狂。这是一个很好的恒温器，只是没有超过我们测试过的其他恒温器。

玻璃智能恒温器可以说是我们测试过的外观最时髦的恒温器，它具有透明的OLED触摸屏和内置语音助手，无疑具有未来感。不幸的是，这个语音助手是微软的Cortana，这意味着你要么完全购买微软的系统(不太可能)，要么接受其他智能扬声器使用的其他东西。人们很容易忽略Cortana，只使用现有的Amazon Echos或谷歌Homes，但这是一个遗憾，你为可能根本不用的功能付费。

尽管如此，Glas还是相当整洁的，它设计精良的应用程序使调节温度和设置日程变得相当容易。不幸的是，由于一些令人沮丧的电线终端，这是大多数终端设置的主要优点，而且没有像我们测试的其他恒温器那样的地理围栏功能。它对应用程序的温度变化反应也不是很灵敏，通常需要一到两分钟才能自动关闭。考虑到它相对于竞争对手的高昂价格，我们很难完全推荐它，除非你愿意为美观而花钱(并在此过程中牺牲一些功能)。

Lux Kono是一款具有未来主义风格的恒温器，它提供了多种颜色的可移动面板，以配合您的装饰。但就可用性而言，在我们测试的恒温器中，它是遥遥领先的。与竞争对手相比，它的设置是不必要的复杂，在你设置Wi-Fi之前，没有应用程序内的说明——仅使用恒温器的小LED屏幕和旋钮是很难的(与其他恒温器提供的高分辨率屏幕相反)。

应用程序没有更好,绝对混乱的一个接口,充斥着信息和难以使用,无论你是调整当前的温度或创建一个时间表(只允许你2或4每一天更多的“变化”,没有低加热和冷却时间分裂成两个独立的部分,即使你使用自动模式)。这款应用看起来比以前更好，但显然经过了重新设计，这无疑是一种倒退。与霍尼韦尔(Honeywell)和格拉斯(Glas)恒温器一样，响应应用程序的命令通常需要几分钟(不过Alexa和谷歌Assistant出奇地快)。地理围栏在我们的测试中运行良好，但总的来说，没有什么理由使用Lux Kono而不是其他设计更好的恒温器。