• Bose家用扬声器300

  • Bose便携式智能音箱

  • 巢音频

  • 我们如何测试

  • 关于智能音箱你应该知道什么

  • 我们测试的其他智能扬声器

  • 更多你可能喜欢的文章

2021年我们最喜爱的智能扬声器

  1. 最好的整体

    Bose家用扬声器300

    优点

    • 蓝牙技术能力

    • Alexa或谷歌助手

    • 物理预设按钮

    缺点

    • 我们找不到

    跳过下面的完整回顾
  2. 最好的价值

    谷歌巢音频

    优点

    • 很不错的音效

    • 快速谷歌助理

    • 时尚、紧凑的设计

    缺点

    • 麦克风没那么敏感

    跳过下面的完整回顾
Bose家用扬声器300
来源:莎拉·科瓦奇/评论

Bose家300的圆滑设计适合大多数装饰。

最好的整体
Bose家用扬声器300

我们不确定打开后会发生什么百色家居300但我们几乎在每个层面都感到惊喜。虽然音质无法与(大得多的)Echo Studio相媲美,但Bose Home 300允许用户在Alexa或谷歌Assistant之间进行选择;它在扬声器的顶部有方便的预设按钮;它可以通过蓝牙、AirPlay、WiFi或老式辅助电缆传输音频。

通过其应用程序和智能助手,Bose Home 300可以播放大量流媒体服务的音乐,如Spotify、TuneIn、Amazon music、Tidal、Pandora,甚至通过Airplay或蓝牙播放苹果音乐。兼容的音乐和播客资源会根据你选择的智能助手有所不同(你一次只能使用一个助手,但在Bose应用程序中切换非常容易)。

虽然这款扬声器并没有更大,但它的声音比我们在本综述中提到的大多数其他智能扬声器都要大得多。虽然它的音质并不出众,但对于我们大多数人使用智能音箱的方式来说,它已经足够了。

阅读我们对Bose家300的全面评论

优点

  • 蓝牙技术能力

  • Alexa或谷歌助手

  • 物理预设按钮

缺点

  • 我们找不到

Bose便携式家用扬声器
来源:莎拉·科瓦奇/评论

Bose便携家居,由于其小巧的尺寸和旋转手柄,便于运输。

最佳便携式
Bose便携式智能音箱

Bose便携式智能音箱和Bose家庭300很像。它的外形不同,但外观相似,使用的是相同的应用程序,可以与Alexa或谷歌Assistant一起工作。这款无线扬声器就其尺寸而言,发出了大量的声音,并且在便携性和耐用性方面取得了惊人的平衡。顶部的旋转手柄使它非常容易携带,而且它的防水设计,这款扬声器可以在户外或泳池边使用。

Bose便携式智能音箱的电池可以在播放高音量音乐时续航数小时,如果你家里有另一个Bose音箱,它可以被分组播放多房间的音乐。可选的充电支架也使它超级容易在出门时抓住。

这款便携式智能音箱有着坚固、周到的设计,在任何情况下使用都令人愉悦。

阅读我们的全面审查Bose便携式智能扬声器

优点

  • Alexa或谷歌助手

  • 蓝牙技术能力

  • 坚固的设计

缺点

  • 昂贵的

巢音频
图片来源:瑞秋·墨菲

Nest Audio为智能音箱提供了令人难以置信的价值,在充满房间的声音和智能之间实现了理想的平衡。

最好的价值
巢音频

谷歌最新的智能扬声器Nest Audio是谷歌Home的升级版,但其重点在于声音和更快的谷歌助手响应时间,所有这些都不到100美元。其性能和成本使Nest Audio成为市场上最具价值的产品。

Nest Audio标榜时尚的新设计,有五种颜色,顶部有三个隐藏的触摸控制按钮,可播放或暂停音乐并控制音量。虽然低音可能更深,但扬声器发出清脆清晰的声音,即使在一路向上转动时也是如此。不过,这款扬声器真正的亮点在于立体声配对功能,它允许您在同一房间的立体声系统中同步两个嵌套的音频扬声器。它还可以与其他Nest扬声器配对,提供清晰的多房间音频。

Nest Audio的谷歌Assistant使用与Nest Mini相同的机器学习芯片,反应迅速(这是选择智能音箱时的一个重要因素)。虽然它没有任何USB-C或辅助输入端口,但与Sonos One不同,它支持WiFi和蓝牙连接。

总的来说,Nest Audio对于那些想买一个智能音箱的人来说是一个不错的选择,这个音箱售价在100美元左右,既智能又悦耳。

阅读我们对Nest Audio的全面评论

优点

  • 很不错的音效

  • 快速谷歌助理

  • 时尚、紧凑的设计

缺点

  • 麦克风没那么敏感

相关内容

我们如何测试

测试人员

我是莎拉·科瓦奇,我是《评论》杂志的智能家居编辑。几年来,我一直与各种智能扬声器共享我的家。我用它们来控制我的灯光,安排约会,锁上门,还有获取天气预报。我用智能扬声器来测试所有我评论过的智能家居产品,所以我明白这些扬声器和它们的集成语音助手是如何与智能家居的各个方面互动的。我甚至偶尔使用Bixby。我是合法的。

测试

由于测试智能家居产品需要经常使用各种各样的智能扬声器,因此我们已经对这篇综述中的许多扬声器非常熟悉。然而,创建一个有意义的测试标题被证明是一项有点困难的任务,因为每个演讲者都有不同的用例,并擅长于不同的类别。

我们最终确定的两个主要标准是扬声器在智能家居环境中是否有用,以及它是否能被最广泛的人群使用。就音质而言,虽然有些音质明显好于其他音质,但我们试镜的大多数音箱在普通家庭中的表现都不错。

你可能不关心扬声器是否可以从12种不同的服务中播放音乐,或者是否允许你在两个不同的助手之间进行选择。你需要一个能与人合作的演讲者你的首选的助理和你的首选流媒体服务或音乐源。我们选择的获胜者提供了最大的各种方式来使用他们,所以我们的获胜者将很有可能与任何设置和服务,你已经在进行。

关于智能音箱你应该知道什么

品牌问题

如果你家里已经有智能音箱,并使用它们与Alexa等功能进行交流公告不速之客谷歌助理的广播,或扬声器对扬声器通话,您可能希望使用真正的Amazon Echo或Google Nest扬声器,而不是使用Alexa或Google Assistant的第三方品牌。

一些第三方演讲者与亚马逊和谷歌的演讲者不具备所有相同的通信能力。与谷歌助手相比,Alexa设备的问题似乎更大,但如果你不打算以这种方式使用扬声器,那么你选择哪个品牌无关紧要。不过,让我告诉你,如果你有孩子(“晚餐准备好了!”),或者意识到纸卷上只剩下一平方米的卫生纸,那么使用扬声器来宣布或广播信息可能会改变你的生活。

Alexa vs.谷歌Assistant vs. Siri

虽然Alexa无疑是目前市场上最受欢迎的智能助手,但根据我们的经验,谷歌assistant更直观,更容易交谈。在广泛使用了这两种数字助理之后,我们的大多数常规智能家居写手都为自己的家购买了谷歌助理音箱,比如Nest Hub Max智能显示屏

话虽如此,Alexa拥有更多的技能(你可以在应用程序中选择启用或禁用的功能),我们中的许多人使用Echo扬声器的时间足够长,我们已经学会了如何流利地使用Alexa。

选择智能助手最终取决于个人偏好以及你拥有(或计划拥有)其他智能家居设备。

那些忠于苹果生态系统的人肯定会被HomePod坚实的音质和内置的Siri所吸引。不幸的是,苹果的专利技术使得智能家居公司很难让自己的产品与HomeKit(一个让你可以使用Si雷竞技raybet竞猜ri来控制智能设备的平台)兼容。从技术上讲,你可雷竞技raybet竞猜以通过siri运行整个智能家居——只是选择不多。

如果你刚开始使用智能家居技术,我们建议你使用带有Alexa或谷歌Assistant而不是雷竞技raybet竞猜Siri的扬声器。

智能音箱与私隐

如果你正在研究智能音箱,那么把一个可以随时收听、可连接wifi的设备带进家里可能(应该!)是一个值得考虑的问题。我们知道亚马逊和谷歌评论和存储声音录音来提高智能助手的准确性,有过Alexa和谷歌assistant听错命令的例子,导致一些可怕的隐私侵犯

也就是说,你可以采取一些步骤保护您的隐私不受Alexa和谷歌助手。您将需要注意扬声器相关应用程序中的设置过程,因为您将有机会选择退出语音录制存储和查看。您也可以稍后跳转到设置以删除语音录音并调整其他隐私选项。


我们测试的其他智能扬声器

索诺斯移动

索诺斯移动是该品牌第一个支持蓝牙流媒体的产品。这是一件大事,因为它打开了一个Sonos应用程序不支持的流媒体可能性的世界。

Move拥有令人印象深刻的声音,非常方便的充电底座,良好的电池寿命,当然,它适合深爱的Sonos生态系统,与Sonos One、宜家品牌的Symfonisk,甚至是SonosSonos Arc Dolby Atmos soundbar

与Bose便携式家居相比,我们对扬声器的一个真正的抱怨是,搬家感觉不是特别坚固。它很重,所以感觉就像在坚硬的表面上轻轻一落就会造成严重的破坏。它的背面有一个开口,如果你带着它到处走,你就可以牢牢地抓住它,但它拿在手里的安全性不如Bose便携式家居的顶把手。

另外,它的价格比我们测试过的其他产品要高得多,虽然Sonos扬声器很受欢迎,但我们觉得如果你没有把它设置好,Sonos的生态系统可能会有点挑剔。

这款音箱绝对没有任何问题,Sonos的粉丝肯定会为它的蓝牙功能而感到高兴。

优点

  • 蓝牙技术能力

  • Alexa或谷歌助手

  • 可移植的

缺点

  • 面向Sonos用户

亚马逊Echo(第四代)

新款Echo是Dot的放大版,看起来一点也不像前几代的Echo扬声器,它采用了一种更现代、更简约的美学,是一个织物覆盖的球体。状态灯环现在说orb的基地,这是一个更加难以看到穿过房间,但它也有前面的回声的智能家居中心功能加上,和它装有一个新的处理器加速Alexa的响应时间。

第四代Echo的声音当然是值得尊敬的,尽管它不能与更大的扬声器产生的低音,如我们最喜欢的Bose Home 300相比。但Alexa的忠实用户不会对这款新的Echo失望,可以单独使用,也可以作为一对立体声音响,或用于多房间音乐。

优点

  • 美观

  • 无线个域网中心

  • 清晰、相对饱满的声音

缺点

  • 在最高音量时失真

Sonos One(第二代)

Sonos One长期以来一直是第三方智能音箱的王者,但竞争对手没有让它长期垄断市场也就不足为奇了。在这个列表中的顶级竞争者在价格上和One差不多,并且有着同样好的音质。

除了Echo Studio和HomePod, One的声音确实比我们测试过的所有声音都更清晰。但是,对于我们大多数人来说,声音的差别还不够明显,你可能只有在把扬声器并排放在一起时才会注意到,就像我们一样。

也就是说,Sonos One之所以没有成为我们的首选,唯一的原因是它缺乏蓝牙兼容性,当你有其他人想分享他们的音乐时,蓝牙兼容性尤其方便。此外,要么你喜欢Sonos应用程序,要么你觉得它不够直观。我们的智能家庭编辑器属于后者。

在这里阅读我们完整的Sonos One评论

优点

  • 伟大的声音质量

  • Alexa或谷歌助手

缺点

  • 没有蓝牙

亚马逊Echo Dot(第四代)

Dot有三种版本:Dot、带时钟的Dot和Dot儿童版。

点与时钟数值显示在前面显示的时间或状态设置计时器,当孩子版都是有趣的动物图案,有一个免费的一年亚马逊的孩子+编程和2年保证(因为孩子不容易在科技!)。雷竞技raybet竞猜

圆点一直都有一种圆滑的美学,但新的球体设计是尽可能的简约。Dot看起来像一个小网格球,有三种颜色的选择,它将很好地与大多数décor混合。

演奏重低音的曲调会带来一些令人失望的体验,原声音轨听起来相当不错。

你不可能指望从一个比棒球大不了多少的扬声器中发出令人惊叹的声音,但圆点能带来令人惊讶的不错的聆听体验,尤其是当它与另一个圆点作为立体声组合在一起时。虽然更大、更贵的音箱,如第四代Echo或Bose Home 300,音质要好得多,但Dot绝对足以实现智能家居控制、Alexa交互和晚餐时的背景音乐。

请阅读我们对Echo Dot的全面评论

优点

  • 良好的价值

  • 易于使用

缺点

  • 弱低音

亚马逊回声工作室

如果你想在中档智能音箱中找到最好的音质,而且你不介意被Alexa困住,Echo Studio绝对是最好的选择。

这款扬声器比我们测试过的所有其他扬声器都要大得多,但是额外的尺寸可以提供更深的低音、更好的清晰度和身临其境的声音。该工作室在这一领域也是独一无二的,因为它的设计是为了提供3D声音,这要归功于它的杜比大气兼容性,包括一个向上发射的驱动程序,它可以将声音从天花板上反射下来,让你更好地沉浸其中。

通常,我们认为引用电影环绕立体声,但整个风格的音乐,利用这样的技术在回声Studio提供的声音似乎来自无处不在你上方,尽管目前它有限的小艺术家和流媒体服务的列表,等雷竞技raybet竞猜亚马逊音乐无限.无论你是否使用这个扬声器来播放3D音乐,它所传递的声音都将是令人满意的。

优点

  • 异常的声音

  • 杜比大气压

缺点

  • 比竞争对手

马歇尔中的声音

虽然马歇尔品牌与吉他音箱和贝斯柜联系在一起,但它最近在智能音箱市场的产品表明,它对与Sonos等成熟的智能音箱品牌竞争是认真的。购买Uxbridge Voice时,可以预装Alexa或谷歌Assistant,音质也不错。

正是这位演讲者的审美让他在人群中脱颖而出。像其余的马歇尔扬声器阵容,它的设计看起来像一个老式的放大器,甚至控制在上面的音量,高音,低音看起来有点像吉他frets。

我们喜欢这个聪明的扬声器的外观,但不是每个人都喜欢。如果音质在您的智能扬声器愿望列表中处于首位,您可能会对这一点稍感失望。马歇尔确实提供了动作二和斯坦莫尔二的声音,后者是一个绝对的贝尔特。这两款话筒都配有语音助手,功率也大得多,尽管它们比一般的智能扬声器大得多。

优点

  • 配有Alexa或谷歌助手

  • 蓝牙技术能力

缺点

  • 音质一般

亚马逊回声Flex

我们知道Echo Flex不可能赢得这次综述,但它是如此独特的产品,我们认为它值得包括在内。

Echo Flex比一副扑克牌略大,可以像夜灯一样直接插到插座上。它在柜台上不占任何空间,你可以选择在扬声器上插入一个可选的运动传感器或智能夜灯。这些附加组件可以插入顶部,可以通过Alexa应用程序进行控制。

如果你空间不够,但又想让Alexa进入房间,Flex是一个很好的解决方案。正如你所期望的那样,它的大小,音质很差。但它非常适合控制你的智能家居、查看天气、听新闻等等。

优点

  • 墙上挂塞

  • 夜灯和运动传感器附件

缺点

  • 声音质量差

谷歌Nest Mini(第2代)

谷歌最小的智能扬声器是一个完美的入口,谁是新的智能家居或想有几个智能扬声器在整个房子。迷你的最新版本在如此小的包装中有着令人惊讶的好声音,而且扬声器是你能找到的最实惠的扬声器之一,即使它不打折(这种情况经常发生)。

如你所料,音质并不是这款扬声器的强项。但如果你只是想不用花太多钱就能使用谷歌Assistant, Nest Mini是你的选择。

优点

  • 小尺寸

  • 有吸引力的

缺点

  • 我们找不到

亚马逊回声点(第三代)

第三代的Dot可能是老式的Echo音箱,但它仍然可以让你使用所有标准的Alexa功能,而价格只是其大型同类产品的一小部分。然而,随着价格的下降,你不得不牺牲音质。小音箱提供了明显的低质量音频播放,尽管这一代在这方面比它的前辈有了重大改进。然而,背面有3.5毫米的输入和蓝牙连接,所以你可以很容易地将它连接到任何现有的扬声器,以提高音频质量。对于大学生、预算紧张的人、不能100%确定Alexa是否适合自己的人,以及希望用更少的钱填满家里的Echo爱好者来说,这款扬声器是一个不错的选择。

优点

  • 负担得起的

  • 良好的启动扬声器

  • 蓝牙连接

缺点

  • 低质量声音

苹果HomePod迷你

迷你们听起来比它的尺寸大。将这款扬声器的声音与第四代Echo进行比较可能比使用Echo Dot更合理,后者的尺寸与HomePod Mini差不多。这台新的HomePod几乎像是一个两倍于其大小的扬声器,被一束收缩射线击中。

大多数对智能家居技术感兴趣的人最好选择Echo或Nest Audio,这两款都能提供很棒的雷竞技raybet竞猜声音和更智能的家居选择,价格与Mini完全相同。或者,你可以花一半的钱买一个Echo Dot或Nest Mini。

然而,如果你经常在iPhone或iPad上使用Siri,并且不介意寻找兼容的智能技术,你可能真的会喜欢HomePod Mini。雷竞技raybet竞猜苹果的产品往往能很好地协同工作,他们做自己擅长的事情。如果你愿意完全忠于苹果的生态系统,那就别犹豫了。HomePod Mini是给你的。

阅读我们对HomePod Mini的全面回顾

优点

  • 伟大的声音

  • 紧凑的

  • 多房间听

缺点

  • Siri只

  • 需要iOS设备

苹果HomePod

编者按:苹果的HomePod音箱被停止了,但仍将得到苹果的支持。

苹果的HomePod是一款高质量的扬声器。这就是全部。它提供了清晰,平滑的声音,甚至一些坚实的低音响应。但苹果的智能助手Siri在典型的智能家居中并没有多大帮助。

Siri只能控制与homekit兼容的设备,homekit越来越普遍,但要赶上与谷歌Assistant和Alexa兼容的设备的压倒性优势,Siri还有很长的路要走。苹果以其高度的专有性而闻名,所以如果你不介意与苹果产品以及与之配套的数量不多(但仍在增长)的智能家居设备联系在一起,你可能会对HomePod感到满意。

但对大多数人来说,HomePod将是一种令人沮丧和受限的体验。

优点

  • 伟大的声音

缺点

  • 仅限于HomeKit产品

  • 没有蓝牙

满足测试人员

莎拉·科瓦奇

莎拉·科瓦奇

编辑器,智能家居

@sarahkovac

Sarah Kovac是一位获奖作家和《评论》的智能家居编辑。此前,她曾与Wirecutter、TIME、PCMag、Prevention、The Atlantic、Reviews.com、CNN、GOOD、Upworthy、Mom等多家媒体合作。我,SheKnows。

看看莎拉·科瓦奇的所有评论
雷切尔·墨菲

雷切尔·墨菲

高级职员的作家

@rachel_murphy

Rachel Murphy为我们报道了智能家居。她拥有中佛罗里达大学的新闻学位。此前,她曾在多家主要媒体担任自由撰稿人,并担任美国广播公司新闻节目《早安美国》的助理编辑制片人。

看看瑞秋·墨菲的所有评论

检查我们的工作。

我们采用标准化、科学的检测方法对每一个产品进行检验,为您提供客观准确的结果。如果你在自己的研究中发现了不同的结果,请给我们发邮件,我们会交换意见。如果它看起来是实质性的,我们将很高兴地重新测试一个产品,试图重现这些结果。毕竟,同行评审是任何科学过程的关键部分。

给我们发邮件