索尼24-240mm f / 3.5-6.3 oss第一印象评论

虽然选择并不多，但索尼正在努力弥补自己的不足。在2014年世界影像博览会在科隆，我们看到四种新型原型镜头玻璃下:一个24-240mm f/ 3.5-6.3 OSS, 28mm f/2，蔡司Distagon T* 35mm f/1.4 ZA，和90mm f/2.8 Macro G OSS。在CP + 2015这让日本横滨的国内观众感到高兴。

虽然我们无法挂断任何样本照片作为证据，但我们能够随时随地度过24 - 240 mm f / 3.5 - -6.3 OSS(建议零售价和可用性TBA)。虽然我们对镜头的构建质量和操作印象深刻，但我们也发现了一些担心其图像质量的原因，特别是在长变焦范围。

重金属

在科隆，我们要玩新花样蔡司品牌索尼16-35mm f / 4并被它的建造质量所震撼。虽然24-240mm的镜头不是按照同样的标准制作的，但它仍然是一个制作非常精良的镜头。

相当大的主体似乎由所有金属制成，具有宽橡胶振动环和更窄的聚焦环。宽桶从电子山上耀斑，看起来透露在一模上的A7系列机构上，但可以让您充足悬挂在。变焦感觉非常光滑，潮湿，而聚焦环的感觉较轻，而且自动对焦镜头仍然非常平稳。

资料来源:reviews .com /本·基奥

目前尚不清楚24-240mm是否是天气密封的。我们不允许将其从相机中删除以检查挂载，索尼没有提供任何规格。我们也不知道其光学设计中涉及多少镜片或组，或者它是否包括任何异国玻璃。

这款镜头有着突出的OSS (Optical SteadyShot)品牌，但机身上没有开关来开启或关闭它。事实上，目前的镜头完全没有任何按钮或开关。

警告放大镜

设计一个超级变焦镜头需要各种光学妥协，这就是为什么它们很少能产生令人满意的效果。即使是使用较短变焦比的固定光圈(如尼康24-120mm f/4)，也难以实现巨大的失真和锐度。索尼的新款24-240mm镜头也难逃这些挑战。

在24毫米，镜头看起来很好。即使是相对较窄的f/3.5最大光圈，也有大量的背景模糊和散景对于变焦来说是令人满意的。锐度在边框上是实心的;把镜头调到5.6度，镜头就会像你预期的那样清晰得多。枪管有一些变形，但如果没有更严格的测试，很难判断有多少。

在100-120mm左右时，效果或多或少保持一致，此时锐度(特别是边缘)开始下降。当你到达240mm的时候，甚至框架的中心看起来都不是很锋利。这是令人失望的，特别是考虑到长焦距是购买这种镜头而不是传统标准变焦镜头的主要原因。

资料来源:reviews .com /本·基奥

也就是说，有一些缓和因素。首先，这是一个前期制作镜头;不知道生产版本是否会提供相同的性能，还是会解决一些问题。其次，在展区拍摄有其自身的挑战，这可能会影响我们的结果。我使用的A7相机并没有按照我的喜好进行设置，而且光线也很差——尽管将相机设置为自动ISO，但在变焦范围较长的范围内，我测试的很多照片都出现了动态模糊。

这一切都说你不应该把这些印象作为福音。实验室测试将揭示24-240mm F / 3.5-5.6 OSS的真正能力，而不是简要介绍索尼展位。

一个大问号

一如既往地，很难在贸易展上从动手时间划逐一个产品的努力和快速结论。我们可以肯定地说的是，索尼24-240mm f / 3.5-6.3 om sols是一个非常精细的镜头，但是金属机身和平稳的转弯戒指只能携带你到目前为止。遗憾的是，似乎这个镜头可能遭受许多相同的弱点作为其他超吸血鬼镜片。

资料来源:reviews .com /本·基奥

但是，即使这些恐惧证明了一旦我们在我们的实验室获得了测试的副本，这并不一定意味着这不是值得购买的镜头。尼康的24-120毫米/ 4和佳能24-105mm f / 4l每个都有明显的缺点，扭曲和渐晕，但它们销售如热饼。他们更加极端的28-300mm f / 3.5-5.6超休息室甚至产生了gnarlier结果，但也有粉丝。

显然，即使购买全架相机的爱好者也有一个渴望到处，做的一切镜头，索尼很聪明，优先考虑生产一个。

在这一点上，定价和可用性尚不清楚，尽管索尼先前表示，镜头可以早在本月可用。这家公司似乎不太可能在此延迟日期达到预期的推出，所以我们必须等待，看看最终版本何时遇到商店货架。