• 艾洛美赛瑞尼斯中型扩散器

  • Asakuki便携式精油扩散器(100ml)

  • 我们如何测试

  • 你应该了解基本油扩散器的了解

  • 我们测试的其他精油扩散器

  • 你可能会喜欢更多的文章

2021年我们最喜欢的精油扩散器

  1. 最佳整体

    艾洛美赛瑞尼斯中型扩散器

    优点

    • 便携式的

    • 吸引人的设计

    • 均匀扩散

    缺点

    • 我们找不到

    跳到下面的完整回顾
  2. 最好的价值

    Asakuki便携式精油扩散器(100ml)

    优点

    • 简单设计

    • 轻声的

    • 均匀扩散

    缺点

    • 我们找不到

    跳到下面的完整回顾
活泼的
信贷:已审核/贝西·戈德瓦瑟

Airomé美观、安静、易于操作和清洁。

最佳整体
艾洛美赛瑞尼斯中型扩散器

在我们的测试期间,Airomé的宁静检查了每个盒子。运输,有吸引力,安静,操作简单很容易,操作和清洁。为了获得最准确的结果,我们的测试专注于运行每个扩散器八小时,同时突破每小时的头部,以检查他们的进度。超声波机关均匀地扩散到房间里,持续创造了一个令人愉快但没有压倒性的气味。另外,它有很多不同的颜色和美学。

Airomé没有特殊的功能,但这种扩散器提供简单优雅的设计,甚至扩散功率。虽然没有奢侈,但它有一个漂亮的干净设计,抛光陶瓷盖子用金色。在我们的测试期间,我使用薰衣草精油“放松”,而且在扩散过程中,飞机汇不会失望。它为房间增加了一个简单的优雅,敢说我们说的甚至是扩散薰衣草的流让我们感到觉得在过程中更放松。

优点

  • 便携式的

  • 吸引人的设计

  • 均匀扩散

缺点

  • 我们找不到

asakuki
信贷:已审核/贝西·戈德瓦瑟

容易操作和清洁,Asakuki是第一次用户的可靠选择。

最好的价值
Asakuki便携式精油扩散器(100ml)

朝崎在这个领域是一个很受欢迎的名字,所以我们知道我们必须寻找自己。我们测试了100毫升和100毫升500毫升型号Snazzy较小的模型需要我们的最佳价值。我们喜欢如何以实惠的价格扩散在扩散期间产生明显的但不是压倒性的气味。

尽管水容量较小,但较小的Asakuki均匀地散发了我们在测试中使用的薰衣草香味。简约中有美,较小的Asakuki模型以其简单的白色盖子和木纹底部,以及不同的灯光和雾气设置,为房间提供了良好的触感。

我们也喜欢小模型在测试时的安静。它在奔跑时发出的声音,比较大的浅树偶尔发出的噼啪声还要小。由于其基本的塑料外壳,易于操作和清洁,对于第一次使用浅草的人来说,可能不喜欢500毫升模式的强烈气味,这是一个可靠的选择。

优点

  • 简单设计

  • 轻声的

  • 均匀扩散

缺点

  • 我们找不到

我们如何测试

测试人员

大家好,我是Cailey Lindberg,是《评论》更新的工作人员,也是一只7个月大的巴吉度猎犬的全职狗妈妈。我也在Medium上钻研喜怒无常的个人文章和娱乐新闻。香薰蜡烛、鼠尾草和熏香对我来说基本上是一种宗教体验,所以我想看看精油扩散器是如何堆积的。

我们的第一轮测试是由《评论》的智能家居编辑莎拉·科瓦奇(Sarah Kovac)完成的,她断断续续地使用精油进行芳香疗法和护肤多年。除了测试产品,她还涵盖了从神经科学到育儿到残疾问题的广泛主题。

测试

为了找到推荐的产品,我们考虑了易于组装、使用和清洁,以及扩散的强度、便携性、雾输出、美学、噪音水平、特殊功能和整体体验。

相关内容

为了测试,我们在楼上的卧室里选择了一种温和放松的薰衣草精油混合物。每个扩散器都被关在卧室里,并打开以形成连续的雾气(雾化器除外,雾化器只能间歇工作)。我们按预定的时间间隔把头伸进房间,检查香气的强度。

你应该了解基本油扩散器的了解

在购买精油扩散器时,了解四种不同类型的扩散器之间的差异非常重要。每一款都提供独特的功能,并有其优缺点,在购买前可以权衡。

  • 雾化扩散器使用加压气流和喷嘴,将油扩散到可控制的量,吸入时有利于芳香疗法。它们在扩散时不使用热量或热水,但它们也是所有油扩散器类型中噪音最大(且成本最高)的。

  • 超声波精油扩散器通过使用小水下盘来分解精油,使它们可以均匀地扩散到空气中。它们也很安静,使用没有热量,并且在超声波扩散过程中可以作为加湿器。

  • 热精油扩散器使用加热板将精油扩散到空气中,有时使用与低热量混合的水。建议避免使用高热量的扩散器,以免改变精油的芳香特性。否则,这些扩散器可能是一种经济且静音的替代方案。

  • 蒸发精油扩散器依靠气流将气味快速地推入房间,将油分段释放。它们达到了速度的要求,但精油通常会被稀释,因为它是分段扩散的。

如何使用机油扩散器

油漫射器的最佳地点位于房间的中心,以便油均匀分布。将其放在平坦的表面上并将其插入附近的电源插座。外壳的类型在不同的设计之间变化,但通常,需要抬起顶部以便用水填充。

填充扩散器时使用室温水,只填充到线标处。大多数扩散器每次使用3到10滴精油,但您可以咨询制造商信息以获得更具体的说明。在水箱中加入适量的精油后,只需盖上盖子,拨动开关即可开始扩散。

精油扩散器使用安全吗?

尽管健康倡导者声称精油有助于减轻压力或增强能量,但仍有一些潜在风险需要注意。Cynthia Tamlyn是一位拥有20多年经验的临床芳香疗法专家,她对如何正确使用您的精油扩散器有很好的建议。

她说,很少有人知道这些产品的使用时间应该只有15到20分钟。在扩散短时间后,Tamlyn建议关闭你的扩散器至少一个小时,让你的身体从精油中得到休息。

Tamlyn说,使用超声波模型的被动扩散是在家中使用精油最安全的方法。为此,在扩散器的陶盘或陶球上滴几滴精油,使精油以自然的速度蒸发。

她建议,如果你在一个小空间内扩散,尤其是当人或宠物离你很近的时候,少用精油。她建议在购买精油时进行研究,并将其放在儿童和宠物够不到的地方。

对精油有很少的科学研究,该行业尚未受到FDA的监管。David Stukus,俄亥俄州哥伦布全国儿童医院儿科医生和儿科副教授告诉纽约时报对于有潜在疾病的儿童来说,油扩散可能是最令人担忧的比如哮喘和过敏症,她说精油“非常擅长渗透上呼吸道和下呼吸道,这会导致刺激,尤其是对有哮喘或过敏等潜在慢性疾病的人来说。”

油扩散器对宠物安全吗?

机油扩散器也可能对您的宠物有害。ASPCA将这一问题列为复杂问题,并建议您在宠物周围使用精油时要谨慎。

“只要油扩散器被放在一个安全的地方,宠物就不会撞倒它们或消耗任何里面的东西,”莱斯利·布鲁克斯说,他是兽医医学博士和兽医顾问更换.

“然而,一些狗和一些猫可能对它们具有哮喘或过敏性敏感性。如果使用油漫射器,然后注意到您的猫或狗咳嗽或打喷嚏或患有水汪汪的眼睛,可能是因为油漫射器。如果他们已经有哮喘,猫可能是特别敏感的。“

这些油在扩散之前被认为是最危险的,如果浓缩油被摄入或直接接触到宠物的皮肤,你的宠物可能会受到伤害。据报道,猫比狗更敏感,与在猫周围传播有关的风险可能更严重。

如果你决定在家里的宠物身上使用一个油扩散器,考虑你使用的气味对于保证你的狗或猫的安全是很重要的。根据澳大利亚兽医顾问萨拉·奥乔亚的说法doglab.com在美国,肉桂、柑橘、薄荷、松树、甜桦树、茶树、鹿蹄草和依兰依兰等油被认为对狗有毒。猫的名单稍微长一些,包括wintergreen, peppermint, citrus,茶树,松树,桉树,肉桂,pennyroyal,甜桦树,丁香和依兰依兰油。

“当你第一次使用扩散器时,呆在家里监视你的宠物,”奥乔亚说。“如果你发现任何问题,关掉扩散器,让你的房子通风。第一次使用时,宠物身上的一点点油比人类的气味更强烈。”


我们测试的其他精油扩散器

InnoGear升级150ml扩散器

我们的前最佳整体,Innogear升级150ml,只是没有坚持的新模型,我们测试,尽管它仍然是最便宜的所有模型,我们测试。我们最初喜欢的功能,如测量线和内置的量杯,以及内置的LED灯,对我们来说仍然是很大的优势,但它的扩散功率低于我们的新喜爱,airrome和Asakuki。

尽管Innogear在我们的第二轮测试中得分较低,但它仍然具有独特的功能,这使它成为一个不错的选择。例如,Innogear的顶部锁定在底座上,以实现自动关闭,而不是像大多数型号那样仅将其提起。

锁定功能使我们更容易将其从房间带到空间,而不会溢出水和内部的油。LED情绪照明也旋转,因此您可以轻松选择您想要的颜色,而Innogear可以轻松地用作夜间光线。

优点

  • 大价位

  • 不容易洒出来

缺点

  • 设计有点无聊

维特鲁维石扩散器

Vitruvi是一种简单的华丽扩散器,采用高品质的石头套管制作,将为任何家庭设置添加风格。在测试期间看它很漂亮,我们很乐意在我们的家中拥有它。尽管我的卧室看着灰白色的石头有多可爱,但在清理时,它会干燥很慢,扩散器需要更多毫克的精油,以最高水平运行。

随着时间的推移,清洁困难和高价格的增加的费用可能是一个威慑目标,但投资可能是经验丰富的用户的一个很好的选择。把缺点放在一边,Vitruvi是一款美丽的装饰,当给予足够的精油时,任何房间和一个梦幻般的漫射器,它的维护很高。

优点

  • 漂亮的设计

  • 均匀扩散

  • 坚固的结构

缺点

  • 高维护

  • 需要更多的精油

多特拉花瓣扩散器

我们喜欢doTerra的花瓣扩散器,因为它容量大,使用方便。明亮的红色水位标记可以很容易地防止装置过满,而前面的雾、灯和时间间隔按钮都有清晰的标记。如何使用此散流器并调整其设置,这一点很明显。

花瓣的设计并不突兀,内置的光线会发出柔和的白光,尽管它不会让你有机会改变颜色或在没有薄雾的情况下使用光线。虽然它不能输出像雨滴2.0雾化扩散器那样多的香气,但它所散发的气味与我们测试的任何其他标准扩散器一样持久。

优点

  • 大容量

  • 易于使用

缺点

  • 没有多少香气

URPOWER精油扩散器

尽管名称不同,URPOWER精油扩散器与InnoGear几乎完全相同。唯一的区别在于水库容量。URPOWER容量为100ml,而InnoGear容量为150ml。

在所有其他前端形状,照明选项,按钮,锁定基座,易用性 - 这两种产品是相同的。尽管如此,如果您想要整天运行的扩散器,水库容量可能是一个大的事项。URPower和Innogear也围绕着同样的价格点,所以建议我们为其更大的容量选择InnoGear。

优点

  • 轻量的

  • 在小房间里效果很好

缺点

  • 难开

空巢纯雾

施塔洛姆的纯粹是一个坚实的漫射器,可用于其价格。几个亚马逊评论者声称它不会在没有光明的情况下运行。这确实是一个问题,特别是对于那些喜欢在他们的客厅里睡觉而喜欢漫射器的人。但是我们测试的单位用灯打开或关闭。该文化博士没有任何铃声和吹口哨,而设计并不像我们测试的其他人一样吸引人,但价格标签是。

优点

  • 廉价的

  • 没有花哨的东西

缺点

  • 简单设计

Stadler Form茉莉香薰扩散器

如果你正在寻找一种能与现代、极简主义装饰完美融合的扩散器,你可以选择Stadler Form Jasmine。它有黑色和白色两种选择,如果不是因为前面的电源和间隔按钮不明显,它可能会被误认为是一个简单的碗。它的扩散能力与我们测试的其他产品大致相同,只是雾没有那么浓。

虽然这意味着芳香需要更长时间在我们的测试室中积聚,但它也意味着它可以运行数小时的时间比其他漫射器更长。在连续模式下,茉莉可以运行约7小时。将其切换到间隔模式,它可以持续21小时。如果您正在寻找一个小但稳定的油流,那么您就会喜欢茉莉花扩散器。

优点

  • 极简设计

  • 源源不断的石油

缺点

  • 需要更长的时间才能形成香味

有机芳香雨滴2.0

雨滴2.0是一个无水雾化扩散器,因此无需测量,也不会影响水油比。只需在底部滴10到20滴精油,然后打开。这个扩散器很快就让房间充满了香气,在更大的房间和开放式的平面布置中,它的最大爆发力将是非常棒的。

雨滴也很漂亮。如其名,木纹底座和玻璃瓶相结合,形成优雅的水滴形状,看起来更像艺术而不是扩散器。变色的光不是特别明亮,也不能在任何特定的颜色上暂停,但实际上它不开的时候看起来最好。

玻璃瓶在木质底座上看起来精致,但感觉非常坚固,底部覆盖有橡胶材料以保持稳定。清洁工作比普通扩散器稍微多一些,但没什么大不了的。

几滴摩擦酒精扩散了5到10分钟,它又恢复了清澈和一尘不染。在我们的第一轮测试中,我们将有机物芳香雨滴命名为我们最好的雾化模型,但因为它很难设置,所以在我们的测试中得分很低。

优点

  • 不需要测量

  • 华丽的设计

缺点

  • 清洁需要一些工作

Aroma Outfitters 3D Galaxy 230ml精油扩散器

芳香备用者可能是我们测试的最令人失望的油扩散器,而且不值得所有兴奋,它与其华丽的Galaxy色彩改变LED灯广告引起。我迫不及待地想接受并测试它,设想我的墙上的一个点燃的星系,结合了一个平静的薰衣草气味。

作为亚马逊上“最受欢迎”的扩散器,令人惊讶的是,Aroma套装商在测试过程中竟然跌得如此之低。这个设计很酷,但它根本不起作用,因为在测试过程中我们只能闻到最微弱的气味。当LED照明把你的房间变成一个虚拟的星系时,你最好只买一个普通的黑光灯,然后跳过漫射灯。

优点

  • 很酷的设计

  • 先进的LED照明

缺点

  • 弱扩散

  • 精致的建筑

会见测试人员

莎拉·科瓦奇

莎拉·科瓦奇

编辑器,智能家居

@萨拉赫科维奇

Sarah Kovac是一个屡获殊荣的作者和智能家庭编辑,用于审核。以前,她以多种网点合作,如有线,时间,PCMAG,预防,大西洋,评价,CNN,好,纯度,妈妈。

看看莎拉·科瓦奇的所有评论
Caeley Lindberg.

Caeley Lindberg.

员工作家,更新

凯莉·林德伯格(Cailey Lindberg)是评论网站的专职撰稿人,也是@sandor_thebassethound的全职狗妈妈。业余时间,她在Medium上发表个人文章。

看看所有凯莉·林德伯格的评论

检查我们的工作。

我们使用标准化和科学的测试方法仔细检查每一种产品,并为您提供客观准确的结果。如果您在自己的研究中发现了不同的结果,请发电子邮件给我们,我们将进行比较。如果它看起来是实质性的,我们很乐意重新测试一个产品,尝试并重现这些结果。毕竟,同行评议是任何科学过程的关键部分。

给我们发电子邮件