最佳数字厨房秤2021

它的体积庞大，实验室风格的身体，KD-8000突出从更小，更光滑的规模在我们的阵容。但如果你的厨房有足够的空间，这个称量器不会让你失望的。

在测试中，KD-8000被证明是一贯准确的，即使我们从它的平台上添加和移除物体，也能显示正确的重量。我们喜欢它的背光屏幕，它会显示一个图标来表明测量结果是否稳定，还有一个盖子可以保护按钮不受面粉的影响。除了以克、公斤、盎司和磅为单位计量外，该秤还提供了面包师百分比模式，让你可以轻松称出(例如)两份燕麦和一份糖的混合物。

然而，KD-8000并不能与我们测试的新厨房秤相比，因为其他秤多年来都提高了准确性。另一个缺点是KD-8000非常笨重，这可能会使您的厨房占用相当大的台面空间。

• 模式:磅，盎司，克，公斤，%
• 容量：17.62磅，8千克
• 分辨率：0.05盎司，1克

波尔德的厨房秤赢得了我们的赞赏。这款秤比“我的体重”(My Weigh)更瘦，更容易存储，可以准确报告重量。它特别擅长记录其他天平无法感知的较轻的重量，尽管这些数字可能需要更长的时间来适应较轻的重量。

我们特别喜欢圩田的大，易于阅读的数字，这将是一个伟大的人，谁有困难阅读较小的文本。

• 模式:克/公斤,盎司/磅
• 容量:11磅，5公斤
• 分辨率：0.1盎司，1克

亚马逊基础的这一规模稳居中游。但就低廉的价格而言，这是一个非凡的选择。

当谈到称量物体 - 不完美时，这是准确的，但对于所有人的面包和节食者来说，这可能足够好。我们发现它主要易于使用，虽然皮重纽扣有时需要几次尝试，但它在成功归零的规模之前。黑色基地和金属平台对触摸便宜，平台在我们甚至到了尝试之前开发了划痕。

• 模式:g, oz, lb, ml, fl oz
• 容量：11磅，4990克
• 分辨率：0.1盎司，1克

来自泰勒的这种规模据说是由最大的失败者现实电视系列的启发。但如果你问我们，它只是一个厨房量表 - 它是一个非常好的。

弯曲的白色底座和圆盘形玻璃平台不会赢得奖品的美容，但秤准确地重量物体 - 只是不要用它太多，或者你可以改变阅读。我们最大的投诉必须与按钮，大声点击，电池板，没有螺丝刀无法打开。

• 模式：OZ / LB，G / kg
• 容量:6.6磅，3kg
• 分辨率：0.1盎司，1克

CJ-4000不是一个突出的，但它仍然是一个相当好的规模。纯黑色，不锈钢板，底部延伸足够远，即使你在称一个大碗时也能看到。重量是相当准确的，但是，偶尔，可能会差一点点。还有一个警告:按下按钮会发出大声的响声。

好的一面是，一旦体重秤上的数据稳定下来，它们就稳定了——这比我们测试过的大多数其他体重秤都要稳定。另一个好处是:CJ-4000有一个可选的交流适配器，如果你宁愿把秤插到墙上而不是使用电池的话。

• 模式:oz, lb, g
• 容量:4000克
• 分辨率:0.01 oz, 0.5 g

对于一个小巧的秤——一个只有4英寸宽的方形平台——AWS的数字袖珍秤有很多冲力。

你不可能在不完全模糊数字的情况下把一个大的搅拌碗扔到这个设备上，但是它非常便携，可以用非常小的单位来测量——非常适合称量咖啡。0.01盎司和0.1克的分辨率应该就可以了。

额外好处:如果你想让你的厨房秤变成珠宝秤的两倍，SC-2KG可以用克拉等特殊单位称。

• 模式:g, oz, ozt, dwt, ct, gn
• 容量：70.55盎司，2000克
• 分辨率：0.1g，0.01盎司

和Lunar一样，Pearl Model S是为认真对待咖啡的人设计的。它有一个比月球还要大的平台，对于那些用6杯(或更大)Chemex或任何大的瓶子酿造咖啡的人来说是理想的选择。但它的功能并不局限于煮咖啡，因为它的底座可以轻松地盛下大型搅拌碗，而月球模型不能做到这一点。在使用和存储方面，极简主义设计和矩形形状允许它存储在抽屉里，尽管它的占地面积略大。

我们不喜欢的是它的控制垫 - 它与月球不如农历那么敏感，因为我们必须在测试期间努力给出命令。我们也感到沮丧，从帝国到公制模式，我们最终通过应用程序连接完成了。我们还通过应用程序努力努力，因为应用程序似乎没有完全奏效的应用程序。

• 模式：盎司，g
• 容量:105.82 oz, 3000 g
• 分辨率:0.05 oz, 0.1 g

这个Ozeri比例直观地使用，而不是糟糕的看，特别是如果您选择了许多鲜艳颜色选项之一。它非常轻巧，这使得易于移动，尽管略微脆弱。

不幸的是，我们发现按钮很硬，很难按，使用起来很不舒服。它还非常敏感，任何空气运动都可能改变其数字屏幕上的数字。很难对一个自己上下波动的测量结果有信心。

• 模式：盎司，g
• 容量:11磅5050克
• 分辨率：0.05盎司，1克

对于15美元的价格，您可以比这一结果缩放更糟糕。如果您喜欢数字显示紫色，具有白色的数字和紧凑的尺寸，请继续挖出并舀起来。

但是，首先，您可能希望意识到这种规模的缺点。它很容易划伤，一旦它弄脏，它很难清洁干净。更重要的是，它努力始终衡量不规则形状的物体，如果您定期使用规模，这可能证明是令人讨厌的。

• 模式：OZ，LB / OZ，G，ML
• 容量:11磅5050克
• 分辨率：0.01盎司，1克

Buzzed-关于Drop Scale是我们测试的唯一智能厨房量表。不幸的是，这是关于我们可以奖励它的唯一荣誉。

测试者一致喜欢这种泪滴状红色鳞片的外观，直到他们试图清洗它时，发现溢出的糖顽固地粘在粘性硅胶表面。

在使用中，规模是不准确的，不一致的，令人沮丧的 - 它如此敏感，即任何休息的桌子的空气或偏移的移动导致数字的偏移。测试人员喜欢作为规模控制的手机应用程序，发现它直截了当地散航和友好。

如果你真的想要一个智能的、有吸引力的、可以在手机上同步食谱的秤，这个可以满足你。但如果你是一个坚持准确的人，就远离。

• 模式:oz, g, kg
• 容量:13磅，6公斤
• 分辨率：0.1盎司

oxo的较新的玻璃版本的他们喜爱的食物秤是时尚和光泽的。通过iPhone的极简主义和方便的拉出显示器，我们想要如此规模。可悲的是，使用和容易报告不准确或不一致的重量是令人讨厌的。

与最初的金属版本一样，测试人员不喜欢以分数表示盎司的方式。它当然是一个好看的模型，在你的工作台上看起来很棒，但当它实际称重的时候，这个OXO是完全不舒服的使用。

• 模式：OZ，OZ / LB，G，G / kg
• 容量:11磅，5公斤
• 分辨率:⅛盎司，1g

在我们测试的所有尺度中，这种Zwilling可能是最美丽的。可充电电池粉状秤轻巧且紧凑，但它可以重达22磅的物体。它在不阅读用户手册的情况下直观，可以准确地重量大多数东西。

我们不喜欢的是，从英制到公制模式的切换按钮在刻度的底部，这意味着你不能进行改变，除非把刻度倒置。如果你经常从美国和欧洲的厨师烹饪食谱，你会沮丧如何改变这种模式每次。

• 模式：盎司，g
• 容量:22磅，10公斤
• 分辨率：0.1盎司，1克

该秤具有磁性称重板，具有喇叭形轮辋，为家庭烹饪有用的功能，可以帮助将奇怪的物体（苹果，西瓜）保持在称重的同时。其LCD控制焊盘响应，显示屏立即给出读数。用户可以根据所测量的方式调整模式（OZ，ML，LBS，G和KG）。

在我们测试的尺度中，这个全包是迄今为止最大的 - 它可能占用了至少一半的抽屉。它也不是最准确或一致的厨房量表，但它在称重小于200克的物体时显示出有些准确和一致的结果。总的来说，它的构建质量可能会持续一段时间 - 如果空间并不担心。

• 模式:oz, mL, lbs, g
• 容量:22磅，10公斤
• 分辨率：0.1盎司，1克

这一Cuisinart配有一个额外的称重碗，有测量液体，这是有帮助的。然而，我们对它的整体表现感到失望。

首先，这是本次研究中唯一一款不带电池的电池秤(有些秤是可充电的)。它的启动和显示结果所花费的时间明显长于其他尺度。在测试中，我们无法立即看到读数，因为显示屏没有给出稳定的结果。它的表现既不准确也不一致。

• 模式：OZ，G，ML，FL.OZ
• 容量:11磅，5公斤
• 分辨率：0.1盎司，1克

Salter的体重是一个混合袋，但让我们坦率地说:它不能准确地称重量，无论是实验室的重量，松散的糖，甚至只是一个勺子。我们研究的所有量表都没有错到可怕的程度，但索尔特量表是我们测试的最糟糕的量表之一。

也就是说，玻璃顶部易于清洁（虽然容易弄脏），按钮响应。除了通常的盎司和克通常看厨房量表的速度之外，盐门可以涂抹衡量单位，除了厨房量表 - 一个漂亮的触感，还可以弥补它的其他问题。

• 模式：OZ，G，ML，FL.OZ
• 容量：11磅，5000克
• 分辨率：0.1盎司，1克